危险境地 Dangerous (2021)
Dangerous导演: 大卫·海克尔
编剧: 克里斯托弗·博雷利 / 马修·萨德
主演: 斯科特·伊斯特伍德 / 梅尔·吉布森 / 泰瑞斯·吉布森 / 法米克·詹森 / 凯文·杜兰
类型: 剧情 / 惊悚 / 犯罪
制片国家/地区: 美国
语言: 英语
上映日期: 2021-11-05(美国)
片长: 99分钟

百度云链接：https://pan.baidu.com/s/DQhwdRzSxER3ouvDantsXBP

危险境地的剧情简介 · · · · · ·
　　伊斯特伍德饰演一个改过自新的反社会分子，他在兄弟死后前往一个偏远地区，不料被一群致命的雇佣兵围困。在谋生的过程中，他发现这群人和兄弟的死有关，开始了无情残酷的复仇。

这样的片子真的很难得，每个角色都在故弄玄虚，感觉导演也在故弄玄虚，于是整部片子就被搞得故弄玄虚。
看了小东木脸上还是有他爹的神情，但是这个故事实在太蠢了，无脑生硬。在他们房间里的人背景都没交代清楚，开头为啥有人要去杀d也没说清楚。乱七八糟
反污名化精神病宣传片？剧情非常土，小岛景色哥特味挺足，实在闲着没事可看，否则不建议浪费时间。奈飞水平的流水线嚼蜡动作片，小冬木通过这次独挑大梁证明，他真该跟老爸好好学学怎么当动作片的主角。
其实可以拍的更精彩喝更悬疑一点，不知道有什么意义的心理医生，和这个老妈妈的逻辑也令人琢磨不透。
小“东木”和他爹太像了。剧情老套但够硬朗，每个人物都塑造单薄了，每个故事冲突点都没触到关键部位。本子不差，导演的锅。

这就是保守主义，它并不像柯克、伯克等人描绘得那样美好，也不是我们固有认知里的那样十恶不赦，它在继承了旧时代高尚品格的同时，也保留了与现代文明格格不入的陈腐习气。可以说，这部剧不偏不倚地描绘了保守主义的画像。
进步主义恰恰相反，是一种主动拥抱变化，努力促成变革的态度。进步主义相信科学技术和市场机制的力量，运用它们实现了生产力的超增长，在一次次的“破坏性创新”中塑造了我们生活的现代世界。
绿色主义认为，世界正面临着人类自身造成的危机，危机的根源在于非常危险的“人类至上主义”或“人类中心主义”，这种思维方式把人当成万物的主宰，其他一切只不过是满足人类需要的手段而已，对其他生物和自然环境漠不关心。

绿色主义坚持生态中心主义主张，即生物共同体的健康和平衡优先于其中的任何个体成员，人类并不高高在上，只不过是众多物种当中的一员。
剧中碎岩部落联盟主席上过哈佛，混过华尔街，并非那种没出过保留地的印第安遗老，而是一个现代社会培养的精英人物，就是这样深刻理解现代社会的人，才能够深刻地批判现代性。
人们的盲目在资本主义商业模式的洗脑下，让我们很多人变成了物质的奴隶，变成消费主义的傀儡。互联网、手机和汽车有没有让你更累？丰富的食物有没有让你健康出问题？你真的更快乐吗？